Metal

(Paráfrasis con comentario del blog del Archivo de las Legiones Oscuras)

Como se habrán dado cuenta, este sitio funciona como un apoyo a la ortodoxia en el metal, que conlleva poner énfasis en lo “true”  del concepto ( así como del estilo, estética, etc.) de las bandas que hicieron grande el género, y es una desconfianza paranoica de los novatos que no encumbran lo anterior.

Hace poco más un de un mes un sitio hipster llamado The Onion publicó su lista de lo mejor del metal en la última década. Utilizando como ejemplo esta lista, podemos demostrar por qué la ortodoxia en el metal existe: su única función es proteger al metal de ser asimilado o tomado por aquel género más amplio de la música popular, un género que carece de ideas.

Para ponerlo más simple:

Ideas -> música -> género propio = ortodoxia en el metal
Sólo un estilo, cualquier idea = rock ‘n roll

¿Ahora comprenden por qué hay un movimiento ortodoxo? Nadie en un género que es único, en tanto que bien definido,  quiere ser asimilado por lo que no es único, por lo vago, lo indefinido, lo que permite todo: el rock. La música rock es como una corporación enorme que devora a las pequeñas marcas y le quita lo que las hace únicas, para convertirlas en una etiqueta que puede ser insertada en cualquier producto para venderlo.

Aquí está la lista de The Onion:

• Agoraphobic Nosebleed, Frozen Corpse Stuffed With Dope (2002)
• Amon Amarth, Twilight Of The Thunder God (2008)
• Anaal Nathrakh, The Codex Necro (2001)
• Baroness, Blue Record (2009)
• Blut Aus Nord, The Work Which Transforms God (2003)
• Boris, Pink (2005)
• Converge, Jane Doe (2001)
• Deftones, White Pony (2000)
• The Dillinger Escape Plan, Ire Works (2007)
• Earthless, Rhythms From A Cosmic Sky (2007)
• Electric Wizard, Dopethrone (2000)
• Goatwhore, Carving Out The Eyes Of God (2009)
• Harvey Milk, Life… The Best Game In Town (2008)
• High On Fire, Blessed Black Wings (2005)
• Isis, Oceanic (2002)
• The Mars Volta, Frances The Mute (2005)
• Mastodon, Leviathan (2004)
• Melechesh, Djinn (2001)
• The Melvins, (A) Senile Animal (2006)
• Meshuggah, Catch Thirtythree (2005)
• Opeth, Watershed (2008)
• Orthrelm, OV (2005)
• Pelican, The Fire In Our Throats Will Beckon The Thaw (2005)
• Pig Destroyer, Phantom Limb (2007)
• Queens Of The Stone Age, Songs For The Deaf (2002)
• Skeletonwitch, Breathing The Fire (2009)
• Slayer, Christ Illusion (2006)
• Sleep, Dopesmoker (2003)
• The Sword, Age Of Winters (2006)
• System Of A Down, Toxicity (2001)

No me consta que en España o Latinoamérica los “metaleros” conozcan y/o escuchen siquiera la mitad de estas bandas, pero en Estados Unidos (cuna, entre otras cosas, de los hipster, de los lolz, del WTF y de la mayoría de las cosas estúpidas de este mundo) al parecer gran parte de estas bandas son apreciadas por una buena parte del underground.

En primer lugar, nótese que el imbécil autor intenta desarmar cualquier posible ataque hacia su patética lista diciendo que sólo “refleja su opinión y sólo su opinión”. Pero posteriormente saca una controversial frase que dice: “El solo hecho de que hay tanto desacuerdo acerca del mejor metal de la década refleja exactamente qué tan $%$#@ bueno el género es en estos días”. Así que básicamente está diciendo que cualquier imbécil puede hacer su lista de lo mejor de la década, y esa lista será la mejor, porque al fin y al cabo el metal es genial en estos días. Yo no sé si reír o llorar con la afirmación anterior, sólo sé que se trata de un ejemplo más del relativismo idiota del hipster, quien, al carecer de criterio, valida todas las opiniones.

Pero en este caso particular, ¿por qué el tipo este prefiere aquellas bandas? En primer lugar, creo que ustedes, queridos lectores, no son lo suficientemente ingenuos para pensar que no hay un vínculo financiero aquí. Estas bandas son distribuidas o están asociadas con las disqueras que ayudan a financiar “The Onion” y bien podrían ser amigos personales del sitio o sólo gente del tipo “te mamo la verga pero tú mámamela también”.

En Segundo lugar, se trata de bandas que los escuchas de rock pueden comprender. Quizás excepto Melechesh, que está ahí por una razón diferente. Y esa razón es que cada banda de la lista es “diferente”, lo que significa que no encaja en una ortodoxia definida. Así que ahora se trata de que la música sea “única”, pero nunca dentro de la ortodoxia, sino siempre fuera de ella, es decir, fuera de la esencia del metal. Esa banda es “diferente” porque no está dentro de la norma, misma que es percibida por los advenedizos de una manera tan limitada que no pueden encontrar la diferencia entre Incantation e Immolation, aunque esa diferencia es inmediatamente perceptible para cualquier que le GUSTA, ENTIENDE y PRESTA ATENCIÓN a la música.

Lo “diferente” encaja dentro de la psicología del individuo. Así, tú eres sólo un engrane en la máquina. Te gustaría pensar de manera diferente, pero todos los días haces lo que cualquier engrane hace, así que encuentras la manera de ser el engrane que es un engrane, pero tiene un pequeño “algo más”. Una flauta en tu álbum de death metal, por ejemplo. O eres simplemente una rareza, la cosa de tipo X que no es como los otros. Véase esto en acción, y agréguese puntos extra cuando se ejecuta con sensación de victimización:

“Mucho antes de The Sword, Boris estaba siendo difamada como metal poser. Eso no habría sucedido si la banda no fuese japonesa, y si su guitarrista principal fuese una mujer.”

Nótese que esta banda es indie rock disfrazado con algunos estilismos de metal y no tiene nada en común con el metal como idea, como género, sino con el indie rock. Después de todo, la ironía es una llave para ser diferente.

Después el autor de este artículo nos propone otro vergazo en la cara del metal:

“El metal, más que en la mayoría de los géneros, recompensa la consistencia; muchos metaleros lo hacen tan pronto como sus bandas favoritas siguen produciendo el mismo álbum una y otra vez. Como en cualquier otro lado, sin embargo, siempre hay algo que decir para el progreso, y el nuevo disco de Goatwhore es un gran paso adelante.”

Este “mismo álbum una y otra vez” del que habla el autor debe entenderse que el album suena igual estéticamente. No significa que las notas ni los acordes sean los mismos, sino que la distorsión, el tempo, las vocales y el concepto son similares. Así que no es el mismo album, ¿o sí? Pero para la gente con atrofio cerebral que no puede apreciar ese álbum, es importante encontrar una especie de menosprecio para que puedan sentirse mejor acerca de su propio CD: “Oh, sí, esto es la misma cosa vieja. Oh, sí, es consistente, Pero esta otra banda… han (mueca aquí) PROGRESADO”, lo que significa que le agregaron una flauta a su grindcore. ¿En verdad progresaron? No, pero todos podemos decir que la flauta es un cambio, mientras muy pocas veces es posible afirmar que la composición ganó profundidad, o nuevas emociones, incluso si la estética no cambió.

El Indie Rock es lo que sucede cuando tienes un montón de personas haciendo música tan sosa como Madonna o Sting, pero que de alguna manera no quieren parecer simples engranes, así que truquean y adornan su música con su “progreso” superficial usando la “ironía” para ser “diferentes” y así sepamos que son engranes únicos en la maquinaria musical. Pero su problema es que cada engrane cree que es único, así que pronto se encuentran en una carrera armamentista por ver quién es más “único”; en otras palabras, quién adorna mejor su música con lo provocativo, lo extraño o lo “friki”, produciendo así basura auditiva sin sentido (esto le ha sucedido a casi todo el arte moderno),  y rebajando la música que sí tiene contenido artístico, porque ésta amenaza la “originalidad” de lo hipster.

Al final, esto es de lo que trata el artículo de The Onion: el miedo de las masas de hipsters de que les faltó o “se les fue” algo dentro de la música (por ejemplo, no haber agregado una flauta o perros como vocalistas) y por tanto, de que sólo son engranes en la máquina.